开学后，所有学生一律不准擅自出校，违者从重处理”，相信近期开学的大学生都收到过类似的通知吧，这段时间网上议论的人有很多，一种观点认为，学校也是无奈之举，为了保证师生的生命安全，只能牺牲学生的外出权利，应该接受；另一种观点则认为，学校无权限制学生出校门，应允许学生自由出入，把防护措施强调到位就行，应该反对，而我觉得，持反对态度的同学可能还是对疫情的严重性认识有所欠缺，我们应该支持学校在疫情期间不允许学生擅自外出的规定。

为什么要支持不准擅自外出的规定？

首先，学校兼顾的是绝大部分人的利益。目前的疫情虽有缓解，但根除之日尚未明了，相关疫苗尚未研制成功，一但感染，生死由命，而且校园是极具传染性的一类存在，教室，餐厅，宿舍等都是人员密集型场所，人口流动性极大，一旦有人染上，后果不堪设想，若真的成为现实，小则封校，大则封城，隔离区一定是不够的，其次是医护人员和医疗设备肯定段时间内无法满足需要，从而导致的一系列后果极为严重。大学封闭管理有他的好处，也有他的弊端。

其次，学校封闭不会损害大家根本上的利益。大部分在校大学生外出基本都与吃喝玩乐挂钩，而正常的吃喝，运动等都可以在校内进行，外出只不过是额外进行享受性质的消费，由于大家的家境不同，所以是否涉及铺张浪费暂且不提，但是你一定要相信，父母的每一分钱都来之不易，该节约的时候一定要节约，毕竟这也是我们中华优秀的传统美德之一。而且如果你果真有急事需要外出，比如家人生病或者定亲结婚，只要和学校如实上报并做下承诺，相信学校一般会给你开个出校证明，相比于其他，学校还是很人道的存在。

第三，我们可以拿中美之间的疫情防控工作做一对比。美国提倡自由，要求人权，结果是什么，是人口三亿左右的美国，到目前为止确诊将近两百万，而且死亡率极高，我们中国的自由是理性的自由，是懂得变通的人权，疫情防控关系着国家的安危，关系着民族复兴的大业，大家众志成城抗击疫情，积极响应政府的号召，在我国14亿人口中确诊仅仅几万，这就是理性的自由，懂得变通的自由，我们应该接受的自由，所以我支持大学执行此项规定。

最后，特殊时间就要执行特殊规定，可以适当的加大惩治力度，秦国商鞅变法，严刑峻法之下，秦国日益强盛，最终一统六国，希望大家可以放平自己的心态，乖乖待在学校学习，想想自己该考的证书考了没有，想想自己的四六级过了没有，所以，还望诸君忍一时自由的心，去换一个平安的校园。在学校的时间可以多想一想自己以后的生活，提升一下自我修养！